Увећај / Јохн Оливер преузима председавајућег ФЦЦ-а Ајит Паи-а у неутралности мреже у мају 2017. године сегмент.ХБО Прошле недеље вечерас
Званичници Савезне комисије за комуникације суочавају се са више оптужбе да су лагали о узроку коментара из маја 2017. године Прекид веб странице који је привремено спречио људе да се пријаве коментари на план председника ФЦЦ-а Ајит Паи-а за уклањање мреже правила неутралности.
ФЦЦ тврди да је његов систем погодио вишеструки дистрибуирао нападе ускраћивања услуге (ДДоС), али није јавно предочили доказе који би подржали ту тврдњу. Америчка влада Канцеларија за одговорност (ГАО) истражује ДДЦ-ове захтеве ФЦЦ-а на позив демократских посланика.
Полемика се ове седмице поново распламсала у причи о Гизмоду под називом “ФЦЦ Емаилс Схов Агенци шири лажи на Болстер Дубиоус ДДоС Захтеви за напад. ”
Contents
Додатна литература
Испитујући ФЦЦ тврдњу да ДДоС напади погађају неутралност мреже систем коментара
Дотичне е-поруке о ФЦЦ-у послао је тадашњи шеф ФЦЦ-а Службеник за информисање Давид Браи новинарима након маја 2017. године прекид рада. Браиев случај да је инцидент из маја 2017. био напад зависан делимично на његову тврдњу да је сличан прекид било и 2014. године изазван ДДоС нападом. Бреј је то тврдио 2014. године, тада ФЦЦ Председавајући Том Вхеелер одлучио је да сакрије прави разлог време мировања.
И прекиди система коментара за 2014. и 2017. годину догодили су се тачно након што је комичар Јохн Оливер искористио своју ХБО емисију да потакне неутралност мреже присташе да поднесу коментаре ФЦЦ-у.
Додатна литература
Јохн Оливер поново рјешава неутралност мреже, руши коментаре ФЦЦ-а сајт — поново
“[Т] овде се догодио сличан ДДоС напад након Ј.О. снимка 2014. године.” Бреј је рекао новинарима из ФедСцоопа у мају 2017. “Тада је Председавајући није желео да каже да је дошло до напада ДДоС-а из забринутости цопицатс. Тако да смо прихватили ударце који су се некако срушили због гласноће иако стварни волумен коментара није био питање.”
Е-поруке су добили од стране адвокатске групе Америцан Оверсигхт путем захтева за јавну евиденцију. Много е-порука о систему коментара ФЦЦ је озбиљно редиговао пре него што је пуштен.
Било је понављаних проблема са коментаром 18-годишњег ФЦЦ-а систем у 2014. години, када је Вхеелеров план за неутралност мреже добио четири милион коментара. ФЦЦ је након тога надоградио свој систем. У 2017. години опћенито је имао бољи учинак упркос прекиду у мају. Паијев план за уклањање нето неутралних правила на крају је добио 22 милиона коментари, мада су многи били лажни.
Активистичка група Борба за будућност у будућности је оптужила ФЦЦ је „измислио [лажни] ДДоС напад како би прикрио чињеницу изгубили су коментаре присталица неутралности мреже. ”
“Лажно отклањање”
Гиги Сохн, који је био савјетник Вхеелера док је био предсједавајући, оспорила је Браиову изјаву да је Вхеелер сакрио стварни разлог Вријеме застоја у 2014. години
“То је једноставно неистинито”, рекао је Сохн Гизмоду. „Нисмо желели рећи то [био је ДДоС 2014] јер Браи није имао тврд доказ био је то ДДоС напад. Баш као други пут [у 2017]. “(Сохн потврдио овај цитат када га је Арс контактирао. Вхеелер је одбио коментар.)
Питали смо Браиа о Сохновом коментару; указао нам је на блог написао је јуче као одговор на причу о Гизмоду. Браи-ов блог пост директно не побија Сонову изјаву, али брани његову закључак да су прекиди 2014. и 2017. године били изазвани нападима. Ипак, ни његов пост на блогу не нуди дефинитиван доказ да прекид је изазван нападом.
У 2014. години „видели смо ненормално велики број евидентира се у бази података, спречавајући нове везе успостављен, “написао је Браи.” Тада је известио тим безбедности ненормални ХТТП захтеви, што сугерира веб сцраперс или „ботс“ погађање веб странице. Ове закључавања која одбијају нове везе од успостављања би се периодично вршио по целом региону лето чак и кад је стварни волумен коментара био релативно низак. ”
Бреј признаје да “ускраћивање услуге” можда и није најбоље описник онога што се догодило у мају 2017. године. “[Да ли је тачна фраза је ускраћивање услуге или „бот рој“ или ‘нешто што забија апликацијски програмски интерфејс’ (АПИ) система коментирања – чињеница је да се у њему нешто чудно дешавало Мај 2017. “, написао је Брај.
Бреј је рекао да га Гизмодо није контактирао пре објављивања прича. Писац Гизмодоа Делл Цамерон то је демантовао.
Јучер смо контактирали ФЦЦ и ако ћемо га ажурирати, добити одговор.
Арс је у чланку из маја 2017. описао ФЦЦ-ове тврдње о ДДоС-у. Ат времена, чини се да је било погођено и ФЦЦ систем коментара необична врста ДДоС или лоше написане нежељене поште.
Браи је напустио ФЦЦ прошле године и сада је извршни директор Интернет оријентиран на људе, организацију коју је основао Интернет Ко-изумитељ протокола Винт Церф.
„Овај догађај није био напад“
Једина јавна индикација у 2014. години да је систем коментара ФЦЦ прекид је изазвао ДДоС који је стигао у чланку матичне плоче који цитирао анонимни званичник ФЦЦ-а. Тај званичник је био Браи до друге Гизмодо приче.
Гизмодо је такође цитирао бившег безбедносног уговарача ФЦЦ-а који је говорио анонимно и оспорила Браиеву тврдњу да је дошло до прекида 2014. године изазван нападом.
“Сигурносни тим се сложио да овај догађај није био догађај напада “, рекао је бивши извођач радова за Гизмодо.” Сигурносни тим није извео извештај који би сугерисао да се ради о нападу. Сигурносни тим није могао да идентификује ниједну евиденцију или доказе који би указивали на ову врсту напад се догодио како је описао Браи. “Овај налог је” потврђен из два друга извора са познавањем материје, “Гизмодо написао.
Амерички велепосланик Франк Паллоне, млађи (Д-Н.Ј.), јуче је рекао да јесте “узнемирен извештајима за штампу који показују заједнички напор Запослени у ФЦЦ-у да заведу јавност у намери да гласају за укинути мрежну неутралност. ”
Паллоне је један од двојице посланика који су тражили од ГАО-а да истражи тврди ДДоС.
“У светлу данашњих вести, позивам председавајућег Паија да то обезбеди ФЦЦ у потпуности сарађује са истрагом ГАО-а, тако да је Американац људи напокон могу добити потпуно рачуноводство о томе шта се догодило напредовање агенције уклањањем критичне неутралности мреже заштите “, рекао је Паллоне.
Засебно, уред је државног тужиоца у Њујорку истрагу преваре у систему коментара о неутралности мреже и оптужио Паи да је одбио више захтјева за доказима.
